1.
在买iPad之前，我想过我可以用它来做什么。上网听音乐看视频这些不必说了，我想我还可以用它来看电子书，我之前用Kindle 2，看书的体验还不错，但看PDF效果就差一些。可以用它来记笔记，我在电脑上就用OneNote来记笔记，我想iPad应该有替代应用。再有就是玩玩Twitter，看看Google Reader啥的，也许还可以尝试一下iPhone OS上的游戏。iPad拿到手2个月之后，我发现它确实能满足我上网，玩Twitter，玩游戏的需要，但是要真想拿它来干点正事，比如看书记笔记，它还真不怎么靠铺。它就纯粹是个大玩具。这是什么原因呢？
首先就是“iPad太好使了”，你可以用它来干许多事，比如上网，发推，玩游戏。相比而言，看书就太枯燥了。看书是一个需要集中精力的事，用Kindle的时候，它让人Focus在书上，因为它完全干不了别的（Kindle 2非国际版出了美国就没有网络可用了）。iPad正相反，比如看书看到什么有趣的东西，会想要在Twitter上分享一下，结果一去Twitter就回不来了。
第二原因就是iPad完全不适合输入。由于屏幕的关系，它的软键盘，一个手输入显的太大，速度会很慢，而且iPad太重，不适合一个手长时间举着。两个手输入的话就必须有个支撑，而键盘又会显得太小。总之靠键盘输入来快速记东西或写很长的东西不太靠铺。手写输入更惨，因为是电容屏的关系，一般的触控笔都不能用，一直用手指迟早磨出老茧，而且手指太粗，相对来说iPad的屏幕就显小了。相比而言，Courier的双屏幕+触控笔应该是非常理想的组合，但是这东西已经被微软cut掉了。
2.
Jobs说iPad 28天卖了100万台，59天卖了200万台。它能卖得这么火说来令人吃惊的，试想一台CPU主频1GHz，256MB内存的电脑这年头谁会买啊？这还是一个十分封闭的系统，用户不能随便安装程序，没有Jailbreak过的系统只能从App Store购买和安装软件，而App Store的审核规则非常模糊，也许只有Jobs知道什么样的程序能够通过审核。想象一下，如果微软在Windows里强制用户只能安装比尔盖茨喜欢的程序，PC还会有人买吗？
关键就在于iPad不是电脑，而是一款娱乐设备。iPad取代不了电脑，电子书阅读器，游戏机，甚至是上网本，但是它能填补这些设备之间的空隙。如果你需要一款移动设备既能够上网查邮件，又能够玩游戏看电子书，iPad确实是不二之选。
3.
前一段Google开了Google IO，发布了Android 2.2，Apple开了WWDC，发布了iOS 4，两家斗的利害，可是谁也没再把微软放在眼里了。似乎移动领域再也没微软什么事了。
我曾经很看好Windows Mobile平台来着。记得当年mvm面试我的时候，我们还大聊了一番对移动设备发展的看法，都认为Windows Mobile将是很有前途的平台。说话间没有5，6年的功夫，它已经没落到没人搭理的地步了，真是让人心寒。
也许现在是微软改变策略的时候了。微软应该学学Amazon，Amazon明白自己的核心业务是卖书，Kindle设备只是书的媒介，它不在乎用户用什么设备来看书，因此有了Kindle, Kindle for Win/Mac/iPhone/iPad/Android，Kindle的软件在所有平台上都有。尽管苹果有iBooks和Kindle竞争，我还是会选择买Kindle的书，因为我不想被绑定在一个平台上。
微软继续发展自己的移动设备当然是好事，虽然这会烧掉许多钱，也很难再建立起以前的优势了。但这不应该妨碍微软将自己的产品发布到别的平台上，Office如果有iPad版，绝对会是一件好事。Windows Live最近就发布了Live Messenger for iPhone，新版的Safari里也集成了Bing搜索，这是不是意味着转变的开始呢？